?

Log in

No account? Create an account
 
 
13 July 2010 @ 08:15 pm
БЕЛЫЙ ТАНЕЦ  
Я вот всё думаю, не знаю,
Затеять, нет ли разговор,
Для вас он будет сущий вздор
Иль повод пальцем у виска
Крутить - вертеть туда сюда.

Ну, что ж…
Мне рифмой легче изъясняться
И как всегда, смешной казаться,
И вспомнить не в последний раз,
Что спектр познания у вас
Широк по данному вопросу,
И лучше не казать тут носу
Моим блуждающим мыслишкам,
Но далеко ушли уж слишком.
Пора б вернуть на место их-
Унять шатание слепых.

И вот рискуя, а быть может, нет,
Хочу на суд ваш выставить ответ.
Нет, не ответ.
Ответ для рифмы там вписался,
Когда вопрос открытым оставался.
Итак, вопросец, собственно, мой прост,
Как липа осенью или барсучий хвост.
Хе…
Ну-с, шутки в сторону.
Серьезный вид приняв,
Нахмурив бровь, слегка прищурив глаз,
По адресу пошлю вопрос один,
Но лишь тому, кто темы господин.

Сам Достоевский наш писатель,
Пера счастливый обладатель,
Известно многим без прикрас,
Притворства и излишних фраз,
Был мостиком народа к Богу,
Кто, позабыв к Нему дорогу,
Мог, почитав, припомнить вновь,
Что ценна в мире лишь любовь
К Творцу и ближним,
И что книжник -
Что фарисей. Не в этом суть.
Себя пытаясь обмануть,
Порой отходим мы от Бога,
Теряя Образ, и тревога
Напрасно теребит сердца,
Давно забывшие Творца.

Хоть ларчик просто открывался,
Но где же ключик мостик тот скрывался?-
Примите легкий реверанс,
Как приглашение на dance.

Последний путь последнего романа,
Последний беглый взгляд,
Надеюсь, без обмана,
По теме, что давно коснулись вы.
Но трудно мне понять, увы,
Как ни старались показать изнанку
Поступков, помышлений рамку
В попытках выяснить героя
Красой логичной мысли строя.

Всё ж Карамазов Алексей
Не мнится в памяти моей
Злодеем, грешником пропащим,
Греху лишь одному служащим.
Хоть представляется ясней, чем прежде, он.
Поменьше белых красок стало, но сам тон
Довольно светлый сохранён,
По крайней мере, в первой части,
Когда эмоции во власти
Сердца остаются навсегда.
Быть может, да,
И правда замысел великий
Раскрыл бы по-другому лики,
Коль продолженье б написал
Сам автор, и раскрыл финал
Столь неожиданно и дерзко,
Последним словом бросив веско.

Романа строки вспоминая,
И в рифмы складные слагая
героев судьбы дорогих -
То свет, то тень венчает их.
Полутонами сплошь играя,
Легко акценты расставляя,
Меняя их совсем подчас,
Писателя тревожный глас
Показывает тленность мира
И колебания кумира -
Нет постоянства в мире этом,
Извечна битва тьмы со светом.

Так Карамазов Алексей,
В обычной юности своей
Не миновал сих искушений,
Не выдержал, и вот крушений
Уж след оставлен навсегда,
Хоть молоды его года.
Не вняв мольбам седого старца,
В угоду дьяволу коварство
Он в душу хрупкую впустил
И этим вере изменил,
Глубин которой сам не зная,
На путь послушника вступая
Нетвердой поступью. И вот-
Иной уж в жизни поворот.

И вновь, вальсируя по строчкам,
Пора б давно поставить точку
Иль многоточие: как знать,
Дано ль вполне нам разгадать,
Таланта тайны вековые,
Сорвав печати пудовые.

Напрасно звучное либретто
Спешит утихнуть до рассвета,
Ведь мысли сами в пляс идут,
И за собой вослед ведут.

Живой прохладой вразумительных речей
Полейте ж мысль мою.
Как тысяча свечей
В ночи горящих ярко, ярко -
От них ни холодно, ни жарко,
Но несомненно есть свой прок.
И в этом был нам всем урок.

Да, танец этот, как игра.
За кругом круг - пора, пора
По мостику, лишь по нему,
Иначе темы не пойму.
Ой, не давите только ноги.
Культурно складывайте слоги.

Осань вы держите прилежно,
По кругу двигаясь небрежно,
Не пряча свой пытливый взор,
Так не скрывающий укор,
То к критикам, то к нам, невеждам,
Не оставляющим надежды
Понять хоть толику того,
Что вам известно из сего.

Вы можете принять за шутку,
А можете принять всерьез.
Теперь я молча удаляюсь
На целых N-недельных вёрст.
 
 
Current Mood: crazycrazy
 
 
 
ksaana: Снисхождениеksaana on July 14th, 2010 07:25 am (UTC)
Просто танец кружащихся дервишей :)
olga_astrahan: krugivoolga_astrahan on July 14th, 2010 02:45 pm (UTC)
вестибулярный аппарат тренируем-с :)
ksaana: Снисхождениеksaana on July 15th, 2010 02:21 am (UTC)
О! :))
likushinlikushin on July 17th, 2010 06:45 am (UTC)
Аплодисман. Смеясь, вальсирую. )
olga_astrahan: беседкаolga_astrahan on July 17th, 2010 12:33 pm (UTC)
С возвращением!(не успели приехать, Вас уже комментами засыпали:)).
Полушутка, собсна, была вот по поводу чего.Нет ничего более страшного и отталкивающего, чем убийца в рясе.
А вдруг неверующих людей такое «тайное» знание с ломкой стереотипов окончательно отвернёт от Бога, укрепит в своем неверии? Вот что меня волнует.


likushinlikushin on July 17th, 2010 12:36 pm (UTC)
А чего делать с Великим инквизитором - массовым убийцей в рясе,христопродавцем и дьяволопоклонником? Переодеть, секуляризировать из сеньоров кардиналов в сеньоры графобароны Синяя Борода?)
olga_astrahanolga_astrahan on July 17th, 2010 12:43 pm (UTC)
Этот персонаж не вызывает у простого читателя каких-либо ассоциаций с христоликостью, напротив, он явен в своей богобоческой сущности!
Образ же Алеши, напротив,достаточно завуалирован (во избежание трудностей с изданием книги - о чем Вы подробно писали), т.е. то гнилое зерно, которое увидели Вы, врядли увидит еще кто-то (особенно простой читатель, особенно при поверхностном-обычном прочтении), если этот кто-то не перечитает предварительно Вас, конечно. Хотя что-то, если внимательно приглядеться- причитаться увидеть можно и самостоятельно, но уж не убийцу в рясе- это точно (здесь без Вас никак).
И еще.Мостик, в моем видении,это нечто (некто), что (кто) помогает направить взор читателя к Богу.
Что лучше всего в «БК», если не взгляд на монастырскую жизнь, на послушника-главного героя, может этому способствовать(опять же таки, речь о простом читателе)?


likushinlikushin on July 17th, 2010 12:50 pm (UTC)
А какая там благостность в этой "монастырской жизни"? Сплошной соблазн и искушение (это и без меня видно).
А Инквизитор - лицо оффицьяльное, саном облечонное и массой "романного народа" почитаемое. Опять же, удостоенное общения с кем-то, очень напоминающем Христа.
olga_astrahanolga_astrahan on July 17th, 2010 01:00 pm (UTC)
Как говорится, "келия высит, а люди искушают", и
речь не о благостности внешней. Инквизитор-лицо эпизодическое(не о нём речь), Алеша-один из главных действующих лиц.И врядли простой читатель будет размышлять над тем, от чьего имени ведется повествование, и врядли догадается, что в романе есть слова, которым верить полностью нельзя, т.к. они излагаются будущим адвокатом будущего убийцы; врядли будет сопоставлять и выискивать скрытую связь с произведениями других авторов, известных Достоевскому. Этот список из множества всевозможных «врядли» можно продолжать до бесконечности. Но ведь простой читатель, беря в руки роман, вовсе не о разгадке предстоящих ребусов думает. Вот ведь как.
А Вы, как всегда,ушли от ответа.
likushinlikushin on July 17th, 2010 01:20 pm (UTC)
Начну с того, что "простой" или "широкий" читатель - миф массознания. Читатель всегда один на один с автором, в отличие, скажем, от сядящего рядком кинозрителя.
"Вряд ли" имеет оборотную сторону, и она выглядит так: вряд ли вряд ли.
Любое художественное произведение - игра и ребус, чтение - разгадка ребуса через соучастие в игре.
:)
А от ответа "ушёл", потому что сей "послушник" даже трудником не был.
olga_astrahanolga_astrahan on July 17th, 2010 05:41 pm (UTC)
Не миф – реальность. Простой - значит обычный среднестатистический, привыкший доверять автору, не проверяя, т.е. не предполагая какой-либо подвох-ребус; да и не знакомый основательно со всем творчеством и параллельными темами (в коих можно усмотреть подсказки-аналогии)- не все ж такие аквалангисты, чтоб подводные камни зреть. Большинство видят только верхушку айсберга. Вы явно не из «простых». Из аквалангистов.
:)
Представлен он всё же, как послушник. А то, что на деле он не исполнил ни одно послушание, это уже другая тема. Так что, это не повод «уходить», но Вам всё простительно с дороги. Не затрудняйтесь с ответом, отдыхайте. Жду с интересом, что Вы там на счет самопоклёпа Смердякова наваяли.Если не уеду, успею прочитать.